裁判字號：臺灣高雄地方法院92年賠字第134號刑事裁定
裁判日期：民國92年06月10日
裁判案由：冤獄賠償
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十二年度賠字第一三四號
聲請人甲○○右列聲請人因涉叛亂嫌疑案件，聲請冤獄賠償，本院裁定如左：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，具狀提出可供查證之方法。
理由
一、按人民依本條例聲請受損權利回復或金錢賠償，應提出可供查證之方法，其出具之處分書、判決書或相關文書，不以正本為限，戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條之一定有明文。另冤獄賠償之聲請，應以書狀記載事實及理由，並應附具不起訴處分書或無罪判決之正本，冤獄賠償法第六條第四款亦定有明文。本件聲請人具狀聲請冤獄賠償，僅敘及事實及理由，並未提出如該案件之不起訴處分書等可供查證之方法，其賠償之聲請，顯然違背法律上之程式。
二、爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條第一項、冤獄賠償法第十四條規定，裁定如主文所示。
中華民國九十二年六月十日
臺灣高雄地方法院刑事庭
法官涂裕洪右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官賴佳慧中華民國九十二年六月十日