臺灣高雄地方法院103年度審易字第2982號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審易字第2982號刑事判決

裁判日期：民國103年12月30日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度審易字第2982號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告吳武雄
柯懿芳上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第19063號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（103年度簡字第4244號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳武雄與柯懿芳原係男女朋友且同居一處，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。渠等於民國103年3月22日凌晨4時40分許，在高雄市○○區○○○路○○號15樓，因細故發生口角，各自基於傷害之犯意，被告柯懿芳以刀片劃傷吳武雄，並用嘴咬被告吳武雄之眼部，致吳武雄因而受有左上臂開放性傷口、右眼挫傷及淺裂傷、肢體多處挫傷併擦傷、右中指開放性傷口等傷害；被告吳武雄亦徒手毆打被告柯懿芳，致被告柯懿芳因而受有右臉、前額、左臉腫脹、左眼瘀青腫脹、左頸部抓傷、右手中指撕裂傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人吳武雄業已與被告柯懿芳；告訴人 柯懿芳業 與被告吳武雄成立調解，並分別於103年12月24日具狀向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，然依刑事訴訟法第452條之規定，不能逕依簡易判決處刑，故改依通常程序審判，並爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年12月30日
刑事第三庭法官鄭瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年12月30日
書記官吳國榮