臺灣高等法院94年度上重更(一)字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年上重更(一)字第43號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院刑事裁定94年度上重更(一)字第43號
上訴人即被告乙○○選任辯護人 陳秀卿 律師
林世芬 律師上訴人即被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列上訴人因偽造有價證券等案件，本院於中華民國96年11月7日所宣示之判決，有應更正部分，裁定如下：
主文原判決主文欄第一項應增列「原判決撤銷」；判決第十二頁，日期欄「中華民國95年11月7日」，應更正為「中華民國96年11月7日」。
理由
一、判決有誤寫、誤算，或類此的顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院大法官釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用。
二、原判決「理由欄肆、一」已經詳予記載「撤銷原判決的理由」，故原判決主文第一項顯係漏繕「原判決撤銷」。
判決第12頁「判決日期欄」應為「96年11月7日」，誤載為「95年11月7日」。
上述漏繕、誤載，顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，應予更正，裁定如主文。
中華民國96年11月29日
刑事第六庭審判長法官張傳栗
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官胡勤義中華民國96年11月29日