臺灣士林地方法院98年度消債更字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第95號民事裁定

裁判日期：民國98年02月24日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第95號債務人甲000000
0樓代理人 翁瑞麟 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後三十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前項之規定，消費者債務清理條例第151條第5項、第6項分別定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸同條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人甲○○○○○○具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年2月24日
民事第二庭法官陳梅欽上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年2月24日
書記官羅伊安附表：
⒈提出債務人於民國95年間簽立之中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制協議書。
⒉提出債務人自96年2月迄今之薪資單（明細）。
⒊提出債務人自6年2月迄今之所有在郵局、金融機構所開立存
款帳戶之存摺封面及內頁影本（須附完整內頁資料並補登存摺至債務人依本裁定提出陳報狀之前一日止）。
⒋提出債務人經法院強制執行每月扣薪新臺幣（下同）9,313元之證明文件。
⒌提出債務人之配偶丙○○、女 蔡女玉 、子 蔡金 將之96年度綜合
所得稅各類所得資料清單、最近1個月財產歸屬清單，並說明渠等目前就業或就學情形、每月收入若干、是否申請助學貸款，並提出相關證明文件。
⒍提出聲請前兩年必要支出表（請詳實記載各項明細，勿以內政
部社會司公布之最低生活費為準），並提出相關繳費明細及文件。
⒎提出最新租賃契約影本，並釋明所租賃房屋坪數及供何人居住
，若有其他居住人，應說明其工作內容、收入狀況，及每月與債務人如何分擔租金及生活必要支出，如未分擔，請一併說明其原因。
⒏提出債務人之子蔡金將每月扶養費5,000元之計算明細，並說
明債務人與其配偶丙○○如何分擔上開扶養費，暨提出相關證明文件。如債務人之配偶未分擔，請一併說明其原因。
⒐說明債權人清冊所列民間債權人丙○○、乙○○與債務人之關係，並提出債權證明文件。
⒑銀行公會針對95年協商已毀諾之債務人，另提供「個別協商一
致性方案」，說明債務人是否已依銀行公會所提供之「個別協商一致性方案」與各債權銀行進行協商債務清償方案，若有，應提出個別協商一致性方案協議書影本及每月繳款證明文件。