裁判字號：臺灣臺南地方法院112年家繼簡字第30號民事判決
裁判日期：民國113年03月26日
裁判案由：分割遺產
臺灣臺南地方法院民事判決112年度家繼簡字第30號原告 劉俊興 住○○市○區○○街0段000號之4被告 劉玉美
劉玉真 郭義風 洪郭瑞珠 郭侑君 郭瑞珍 兼上四人訴訟代理人 郭宗鐘 被告 劉阿葉
劉燕樺 劉國勝 劉國義 （現應為送達處所不明） 蕭雪霞 劉美英 王 劉雅文
劉美惠 劉美芳 劉淑芬 劉雅燕 劉有得 兼上八人訴訟代理人 劉瑞玲 被告 劉彥麟 上一人訴訟代理人 郭辰鈴 被告 劉俊男 兼上一人訴訟代理人 劉燕陵 高雄市○○區○○路00巷00號被告 邱玉女 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年3月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文兩造就被繼承人 劉達 所遺如附表一所示之遺產，應按如附表一分割方法欄所示方法分割。
訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。
事實及理由
甲、程序部分：被告劉阿葉、劉燕樺、劉國義、劉國勝、邱玉女、劉俊男、劉燕陵未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體部分：
一、原告主張略以：兩造均為被繼承人劉達之繼承人，應繼分如附表二所示。被繼承人劉達所留坐落臺南市○○區○○段000地號之土地遺產，前經鈞院111年度訴字第560號民事確定判決中，應取得補償金為附表一編號1所示新臺幣（下同）1,275,542元。為此，請求就被繼承人劉達所遺如附表一編號1所示遺產，依附表二應繼分比例改分配予兩造，另被繼承人劉達所遺如附表一編號2所示臺南市○○區○○段000地號土地，依附表二所示兩造之應繼分比例，分割為分別共有等語。
二、被告部分：
（一）被告劉國勝、劉玉美、劉玉真、郭宗鐘、郭義風、洪郭瑞珠、郭侑君、郭瑞珍、劉瑞玲、蕭雪霞、劉美英、 王劉雅文 、劉美惠、劉美芳、劉淑芬、劉雅燕、劉有得、劉彥麟均答辯略以：同意原告的請求等語。
（三）被告劉阿葉、劉燕樺、劉國義、邱玉女、劉俊男、劉燕陵未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）兩造均為被繼承人劉達之繼承人，被繼承人劉達遺有如附表一所示之遺產，兩造之應繼分分別如附表二所示，雙方現無法協議分割等情，有被繼承人除戶戶籍謄本、兩造戶籍謄本、繼承系統表、財政部南區國稅局遺產稅逾核課期間證明書影本、本院111年度訴字第560號判決影本等附卷可稽，並經本院調取上開111年度訴字第560號民事卷宗核閱屬實，且為雙方所不爭執，此部分事實堪予認定。
（二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限；又公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定，民法第1151條、第1164條、第830條第2項分別定有明文。
是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公同共有關係為暫時之存在，本件原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係，請求被繼承人劉達之遺產，自屬有據。
（三）又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。而共有物之分割，依共有人協議之方法行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第824條第1項及第2項分別定有明文。審酌裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，本院考量本件遺產之性質，認以如附表一所示之分割方法為適當公平，爰判決如主文第1項所示。
（四）末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件之訴訟費用應由兩造依其上開應繼分之比例分擔，較為公允，併此敘明。
丙、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。中華民國113年3月26日
家事法庭法官楊佳祥以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年3月26日
書記官許哲萍附表一：
編號遺產明細分割方法1臺南市○○區○○段000地號之補償金新臺幣1,275,542元由兩造依附表二所示之應繼分比例分配取得。
2臺南市○○區○○段000地號面積:19.03平方公尺權利範圍:60分之1由兩造依附表二所示之應繼分比例，分割為分別共有。附表二：
繼承人應繼分比例劉俊興48分之2劉玉美12分之1劉玉真12分之1郭義風30分之1洪郭瑞珠30分之1郭侑君30分之1郭瑞珍30分之1郭宗鐘30分之1劉阿葉24分之1劉燕樺24分之1劉國勝24分之1劉國義24分之1蕭雪霞60分之1劉美英60分之1王劉雅文60分之1劉美惠60分之1劉美芳60分之1劉淑芬60分之1劉雅燕60分之1劉瑞玲60分之1劉有得60分之1劉彥麟60分之1邱玉女6分之1劉俊男48分之3劉燕陵48分之3