裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第4585號刑事裁定
裁判日期：民國98年11月19日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第4585號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第670號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因拾壹包（含包裝袋拾壹只，驗餘淨重共計壹柒捌點零貳玖壹公克），及第二級毒品甲基安非他命拾陸包（含包裝袋拾陸只，驗餘淨重共計壹肆陸點捌零參陸公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○分別於民國97年5月12日10時30分許、97年7月2日20時許、97年9月4日20時許，在高雄市○○區○○路與陽明路口加油站廁所內、新竹縣○○鎮○○路○○段鳳來橋上被告所有之車牌號碼0000-00號自小客車內、桃園縣龍潭鄉深窩子29之17號2樓住處內，施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，經警盤查後，分別扣得疑似第一級毒品海洛因5包（驗餘淨重共計168.80公克）、第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為35.995公克、36.516公克、35.603公克），第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重為2.38公克），第一級毒品海洛因5包（驗餘淨重分別為0.9251公克、1.8172公克、1.8253公克、1.3601公克、0.9214公克）、第二級毒品甲基安非他命13包（驗餘淨重分別為3.9307公克、8.4408公克、8.4340公克、3.9648公克、8.4102公克、0.8254公克、0.8429公克、0.8360公克、0.3272公克、0.8130公克、0.8332公克、0.7826公克、0.2488公克）。上開查扣之物品，經送驗結果，確係第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按持有第一級、第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第一級、第二級毒品為違禁物。次按，查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○於上開97年5月12日10時30分許，因施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審毒聲字第604號裁定送觀察、勒戒，嗣因被告逃匿遭通緝，於97年9月4日始緝獲送勒戒處所執行觀察、勒戒，後因認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以97年度審毒聲字第1468號裁定令入戒治處所施以強制戒治。因被告甲○○分別於97年7月2日20時許、97年9月4日20時許施用第一級毒品及第二級毒品之案件，其時間均在上開強制戒治前，應為該強制戒治效力所及而分別經臺灣高雄地方法院檢察署、臺灣新竹地方法院檢察署以98年度毒偵字第419號、97年度毒偵字第1311號簽呈報結。後因被告無繼續強制戒治之必要而釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於98年9月17日以98年度戒毒偵字第294號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書附卷可稽。前開扣案之白色粉末共計11包，白色晶體共計16包，經分別送法務部調查局濫用藥物實驗室、高雄大學附設中和紀念醫院、行政院衛生署草屯療養院鑑定結果，其中白色粉末11包均呈第一級毒品海洛因反應（驗餘淨重共計為178.0291公克），白色晶體16包均呈第二級毒品甲基安非他命反應（驗餘淨重共計為146.
8036克），有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（97年
6月9日調科壹字第09723026860號）、高雄大學附設中和紀念醫院檢驗報告（報告編號：0000-000、0000-000、0000-000號）、行政院衛生署草屯療養院鑑定書（97年9月17日草療鑑字第0970008203號）及法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書（97年7月28日調科壹字第09723031720號）共6紙在卷可參，足認扣案之物品為第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年11月19日
刑事第十二庭法官林勳煜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年11月20日
書記官莊正彬