臺灣高雄地方法院94年度簡字第5983號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5983號刑事判決

裁判日期：民國94年11月28日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5983號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18244號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充：「乙○○前在高雄縣鳳山市○○路○○○號，甲○○所開設之雅音卡拉OK店內任服務生工作」外，其餘犯罪事實均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、上開犯罪事實，有１、被告於警詢及本院審理中之自白。２、被害人甲○○、證人 夏燕珍 及 張貴麟 之證詞。３、現場查獲相片6幀贓物附卷可資佐證。本件被告罪證明確，犯行堪已認定。
三、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因一時貪念竊取他人財物，行為固不足取，惟念所竊僅現金2,000元，價值非高，後於本院審理時復坦承犯行，態度尚佳，嗣又與被害人達成和解，賠償其所受損失等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月28日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年11月28日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。