臺灣桃園地方法院104年度審易字第1848號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審易字第1848號刑事判決

裁判日期：民國104年12月14日

裁判案由：妨害自由等

臺灣桃園地方法院刑事判決104年度審易字第1848號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署被告 楊文慶 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10322號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊文慶於民國104年3月16日上午9時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行駛至桃園市○○區○○○路時，因與告訴人 孫振武 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車有行車糾紛，被告竟基於強暴妨害他人行使權利之犯意，超車至告訴人所駕駛之車輛前方停止不往前行駛之強暴方式，阻止告訴人上開車輛往前行駛，妨害告訴人駕車自由往來離去之權利（所犯妨害自由部分，另經本院以104年度審簡字第893號判決判處拘役50日）。被告復基於公然侮辱之犯意，於同日上午9時40分後某時，繼續往前行駛至桃園市○○區○○○路與新興路口，在上址下車對告訴人辱罵：「幹你娘」、「啥洨」等語，損害告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告涉犯之公然侮辱罪，依刑法第314條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人業已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年12月14日
刑事審查庭法官許菁樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官賴昱廷中華民國104年12月15日