臺灣新北地方法院109年度聲再字第102號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲再字第102號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月26日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲再字第102號聲請人即受判決人 許秉宏 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於中華民國108年11月15日本院108年度審易字第2647號確定判決聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨詳如附件聲請再審狀所載。
二、按刑事訴訟之再審及非常上訴制度，雖均為救濟已確定之刑事判決而設，但再審係為原確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，非常上訴程序則在糾正原確定判決法律上之錯誤，如對於原確定判決係以違背法令之理由聲明不服，則應依非常上訴程序尋求救濟，非循再審程序所能救濟（最高法院10
6年度台抗字第60號裁定意旨參照）。
三、聲請意旨指摘原確定判決未適用修正後之毒品危害防制條例第20條第3項之規定，令聲請人入勒戒處所觀察、勒戒，而逕對聲請人所犯施用毒品犯行判處罪刑，顯係就上開判決適用法律是否有誤而為爭執，參照上開說明，應屬得否據以提起非常上訴之問題，與刑事訴訟法第420條、第421條規定得聲請再審之理由不符。是本件聲請再審，顯屬違背法律程式，於法不合且無從補正，自應逕予駁回。又本件程序違背規定已明，而無需再予釐清，且無從命補正，當無通知聲請人到場聽取其意見之必要（最高法院109年度台抗字第263號裁定意旨參照），附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。中華民國109年10月26日
刑事第八庭審判長法官白光華
法官林米慧法官洪珮婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林修渝中華民國109年10月27日