臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第184號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒金廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第910號），本院判決如下：
主文
鄒金廷犯 刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告鄒金廷無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其自述國中畢業之學識程度、業工
之家庭生活狀況；被告前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成分
對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾
及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足
取；佐以其吐氣所含酒精濃度達每公升0.82毫克；駕駛之動
力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程度；
兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年4月7日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月7日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第910號
被告 鄒金廷男 56歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市○○○路00號
居新竹市○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、 鄒金廷前 因違背安全駕駛案件，經本署檢察官於民國103年
3月26日，以103年度偵字第923號案件為緩起訴處分確定
（不構成累犯）。詎仍不知悔改，於105年1月8日下午5
時30分許至同日晚間8時許止，在新竹縣竹北市中正西路附
近飲酒後，仍於當日晚間11時許，自該處騎乘車牌號碼000
－000號普通重型機車上路，嗣於當日晚間11時42分許，行
經新竹縣竹北市中正西路1892巷口時，因行車搖晃且未開後
車燈為警攔檢查獲，並當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.82毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄒金廷於警詢及偵訊中坦承不諱，
復有警員職務報告、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表，
及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1
份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年3月1日
檢察官賴佳琪
本件證明與原本無異
中華民國105年3月11日
書記官張翔惠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。