臺灣臺北地方法院106年度司票字第1386號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司票字第1386號民事裁定

裁判日期：民國106年01月24日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第1386號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 非訟代理人 林峙傑 相對人東翊科技有限公司兼上一人法定代理人 徐翊勝 相對人 陳緗綺 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零三年十二月十七日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰壹拾萬元，其中如附表所示請求金額及自民國一百零五年十月十八日起至清償日止，按年息百分之六．二計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年12月17日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）2,100,000元，付款地在臺北市，利息約定自發票日起依聲請人一個月定儲利率指數加碼年息5.13%計算，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於105年10月18日經提示僅支付其中部分外，其餘864,749元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息6.2%計算之利息准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年1月24日
簡易庭司法事務官萬蓓娣┌──────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第1386號│├──┬─────┬─────┬───────┬───┬───────┤│編號│票面金額│請求金額│發票日│到期日│提示日及利息起│││（新臺幣）│（新臺幣）│││算日│├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┤│001││216,188元││││├──┤210萬元├─────┤103年12月17日│未載│105年10月18日││002││648,561元││││└──┴─────┴─────┴───────┴───┴───────┘