臺灣高等法院高雄分院104年度上易字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院104年上易字第275號刑事判決

裁判日期：民國104年05月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院高雄分院刑事判決104年度上易字第275號上訴人即被告 許孝誠 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣高雄地方法院104年度審易字第374號中華民國104年4月15日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104年度偵字第633、1224號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告於原審認罪坦承不諱，經原審論以竊盜2罪，各判處有期徒刑7月、4月後，於民國104年4月21日具狀提起上訴，其上訴理由狀僅空言已知道錯了，請從輕量刑云云，對原判決認事用法有何違誤則未指摘，應屬未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國104年5月25日
刑事第三庭審判長法官吳進寶
法官簡志瑩法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國104年5月25日
書記官曾允志