臺灣高雄地方法院99年度司催字第589號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司催字第589號民事裁定

裁判日期：民國99年07月07日

裁判案由：公示催告

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司催字第589號聲請人財政部高雄市國稅局苓雅稽徵所法定代理人甲○○聲請人因遺失證券，聲請公示催告.
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，如未載履行地者，由證券發行人為被告時，依民事訴訟法第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄，由證券所載履行地之法院管轄；法院認為無轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第557條、第28條第1項定有明文。
二、本件聲請人以其持有如附表之支票不慎遺失為由，向本院聲請公示催告。惟查該支票付款人台新銀行天母分行主營業所設在台北市○○路○段○○號，並非本院之管轄區域，聲請人之聲請自非適法。爰依職權將本件移送臺灣士林地方法院。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年7月7日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官吳儼修┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：99年度司催字第589號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│台灣國際商業│台新銀行天│空白│686元│99年2月5日│TT0000000││││銀行│母分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘