臺灣新北地方法院113年度審交易字第525號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年審交易字第525號刑事判決

裁判日期：民國113年05月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決113年度審交易字第525號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告黃彥珺上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第73326號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃彥珺於民國112年9月22日5時32分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市板橋區國光路往中正路方向行駛，行經國光路與公館街口時，本應注意車前狀況，而依當時情形，天候佳、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後追撞前方停等紅燈駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車之告訴人 高志豪 ，致告訴人因而受有頸部及胸部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。而被告與告訴人於113年5月6日在本院成立調解，告訴人復於同月16日即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各
1份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國113年5月23日
刑事第二十三庭法官李俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳宥伶中華民國113年5月23日