臺灣高等法院111年度金上訴字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年金上訴字第66號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月16日

裁判案由：證券交易法等

臺灣高等法院刑事裁定111年度金上訴字第66號上訴人即被告 郭嘉甄 （即 郭莉莉 ）選任辯護人 陳忠儀 律師
蔡慧玲 律師 黃郁珊 律師上列上訴人即被告因違反證券交易法等案件，本院裁定如下：
主文郭嘉甄自民國壹佰壹拾貳年伍月拾陸日起限制出境、出海捌月。
理由
一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，而「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、被告郭嘉甄（即郭莉莉，下稱被告）因違反證券交易法等案件，經原審判決判處有期徒刑4年6月，罪刑甚重，依不甘受罰、脫免罪責之基本人性，而有逃亡境外之動機與可能。參以本院審理期間，其仍否認犯行外，同案被告 何士棟 並於今日(112年5月16日)當庭認罪，並指摘全案乃郭嘉甄謀劃，復舉證金流匯聚於被告設於中國大陸地區之帳戶，被告且自承於上海市確有房產，是本院認為於今日程序後，顯然增加被告畏罪逃亡以規避日後審判或執行之可能性甚高，在徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見後，審酌卷內事證暨司法權進行之公益考量、被告權利受限制之程度、本案犯罪情節與所涉罪刑輕重等節，本院認為被告違反證券交易法第171條第1項第3款之背信罪犯罪嫌疑確屬重大，且有相當理由足認有逃亡之虞，而有限制出境、出海之事由及必要，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。中華民國112年5月16日
刑事第十庭審判長法官洪于智
法官吳麗英法官黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜雅中華民國112年5月17日