臺灣南投地方法院112年度聲字第188號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年聲字第188號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣南投地方法院刑事裁定112年度聲字第188號聲請人即被告 陳昭鑫 上列被告因違反毒品危害防制條例案件(111年度訴字第250號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳昭鑫（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定應予羈押在案。然被告現已中風，肢體障礙嚴重，無逃亡之虞，且家中有許多事情需要被告處理，請求具保停止羈押等語。
二、被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後否認全部犯行，然依證人 符宇承 、 游秀月 、 李汝斌 、 劉錦輝 、 林子霽 、 陳婉瑜 等人之證述及卷內相關證據資料，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪嫌之罪，犯罪嫌疑重大。且被告所述與證人符宇承、游秀月、李汝斌、劉錦輝、林子霽、陳婉瑜之證述有諸多矛盾不相符之處，有事實足認有勾串證人之虞。且所犯之罪為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，可知未來量刑可能非輕，基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期之重刑亦常伴隨著高度逃亡可能性，有相當理由認有逃亡之虞，具有羈押之原因，且該羈押原因無從以具保或其他方式替代，非予羈押顯難進行審判而有羈押之必要，乃裁定自民國111年8月12日起執行羈押，並禁止接見、通信；且自111年11月12日、112年1月12日分別延長羈押2月，並禁止接見、通信；復於112年3月12日延長羈押2月，並解除禁止接見通信在案。
三、查被告所涉違反毒品危害防制條例案件，業經本院於112年2月23日宣判，經被告提起上訴，嗣於112年4月11日移審至臺灣高等法院臺中分院審理。是被告已非本院羈押中人犯，無從審酌是否准予被告具保停止羈押。從而，本件聲請具保停止羈押無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年4月13日
刑事第三庭審判長法官楊國煜
法官劉彥宏法官顏紫安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉芳竺中華民國112年4月13日