臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第1877號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王怡蘋
被 告 謝文發
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年11月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟壹佰壹拾玖元，及自民國九
十六年二月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明請求：被告
應給付原告新臺幣（下同）258,119元，及自民國96年2月16
日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並自96年3
月17日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算
之違約金。嗣於110年11月29日言詞辯論期日當庭變更聲明
如主文第一項所示，此核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸
首揭規定，應予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高
為新臺幣（下同）30萬元，借款動用期間自核准日起為期1
年，期滿三十日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示
並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之
十五計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月
15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時
，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務。
詎被告自96年2月15日起即未履行繳款義務，迄尚積欠258,1
19元及如主文第一項所示之約定利息未還。上開債權，嗣經
寶華銀行讓與原告，迭經催討，均未獲置理，爰以本件起訴
狀繕本之送達被告代替債權讓與之通知，則原告已合法受讓
前開債權，被告自有清償義務等事實，業據其提出與所述相
符之寶華銀行魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書
暨附表及公告報紙等件為證。被告則已於相當時期受合法通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪
認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決
如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官許雁婷