臺灣士林地方法院108年度聲字第80號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第80號民事裁定

裁判日期：民國108年04月25日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定108年度聲字第80號聲請人 高唯斯 即新北市私立長勤老人長期照顧中心（養護
型）代理人 黃淑芳 相對人PHUNGTHINGOCLE（即 馮氏玉黎 ）上列當事人間請求給付加班費再審之訴事件（本院108年度勞再易字第2號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人執本院105年度勞簡上字第1號民事確定判決（下稱系爭確定判決）為執行名義，向本院聲請執行伊之財產，現由本院以108年度司執字第9506號給付加班費事件（下稱系爭執行事件）執行中。惟系爭確定判決有諸多計算錯誤，伊已提起再審之訴（本院108年度勞再易字第2號，下稱系爭再審事件），倘系爭執行事件執行完畢，因相對人為將被遣返之越南籍外籍勞工，勢難以求償，為此請准裁定系爭執行事件於系爭再審事件終結前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項分別定有明文。
三、查聲請人提起之系爭再審事件，業經本院以聲請人未遵守再審不變期間為由，裁定駁回確定，依前開規定及說明，自無停止強制執行程序之必要。從而，聲請人聲請停止強制執行程序，非有理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國108年4月25日
民事第一庭審判長法官蕭錫証
法官劉逸成法官謝佳純以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國108年4月29日
書記官鄭伊汝