臺灣新北地方法院96年度簡字第8571號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第8571號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第8571號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年偵字第25485號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充乙○○曾因賭博案件，於民國（下同）94年4月11日經本院以94年度易字第233號刑事判決判處有期徒刑3月，94年4月29日判決確定，嗣於94年6月30日易科罰金執行完畢（本案非屬有期徒刑以上之罪，故不致使本案犯行構成累犯），另更正乙○○係於96年5月底某日某時許，在臺北縣新莊市○○路○○號「博登藥局」內，拾獲「甲○○所遺失」之支票1紙（檢察官聲請簡易判決處刑書誤載為乙○○於96年5月底某日某時許，在臺北縣新莊市○○路○○號某藥局內，拾獲「脫離甲○○持有」之支票1紙），而證據部分並加以本院辦理刑事案件電話查詢登記表1紙（內載：甲○○表示支票遺失當日確實有至博登藥局）為證外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告因貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、所造成之損害、犯罪後之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年12月31日
刑事第十五庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
書記官莊川億中華民國97年1月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金（罰金最高數額依法已提高為新臺幣一萬五千元）。