臺灣新北地方法院102年度簡附民字第333號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年簡附民字第333號刑事判決

裁判日期：民國102年12月06日

裁判案由：偽造文書等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
000年度簡附民字第333號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 訴訟代理人 秦頤強 被告楊和倫
干濤瑋上一人法定代理人 干价徵
黃青紋 上列被告因本院102年度簡字第7313號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實○、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。
二、經查，本件被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，並經本院於民國102年11月27日以102年度簡字第7313號判決在案（迄未經提起上訴）；原告於上開刑事案件判決後之102年11月29日，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳
1枚可稽，揆諸首揭刑事訴訟法第488條但書之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國102年12月6日
刑事第十五庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官金和國中華民國102年12月6日