臺灣臺北地方法院96年度拍字第1379號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第1379號民事裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第1379號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○原名：趙天上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國94年10月28日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）5,200,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自94年10月25日起至124年10月24日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
三、嗣相對人於94年11月21日向伊借款4,330,000元，期間20年，約定利息，按月分期計240期，第1期至第6期按聲請人定儲利率指數加0.25%，第7期至24期按聲請人定儲利率指數加
0.48%，第25期至第240期按聲請人定儲利率指數加1%計算，清償方式依年金法計算期付金，共分240期，平均攤還本息，如未按期攤還本息時，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按原利率20%加付違約金。詎相對人已屆清償期而尚餘4,019,042元暨利息及違約金未為清償，依約定書第3條第1款、第7款約定，喪失期限利益，本件借款應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、借款借據暨約定書影本、動撥申請書影本影本等件為證。
四、聲請人上開聲請，經核尚無不合，且本院業已於96年11月13日通知相對人於送達翌日起5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，嗣該通知函於96年11月19日寄存送達相對人，有送達證書在卷可稽，依法加計10日即00年00月00日生效，然相對人逾期迄今仍未陳述意見，依首揭民法規定，本件聲請，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年12月13日
民事第三庭法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。中華民國96年12月13日
書記官王月伶