臺灣新竹地方法院106年度聲字第144號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年聲字第144號民事裁定

裁判日期：民國106年05月15日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度聲字第144號聲請人 洪文慧 即 黃健治 上列聲請人因本院106年度補字第306號事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本案承審法官有客觀事實，足認其不能為本案公平審理。爰依民事訴訟法第32條第1項第1款、第33條第1項第2款規定，聲請承審法官迴避等語。
二、按法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者；遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。民事訴訟法第32條第1項第1款、第33條第1項第2款分別定有明文。上開迴避原因，依同法第34條第2項、第284條規定，應提出可供即時調查之證據釋明之。所謂足認法官執行職務有偏頗之虞之情形，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿意法官進行訴訟遲緩，或認法官指揮訴訟或調查證據欠當，或其他類此情形，則不得謂其有偏頗之虞，不能認為其有聲請迴避之原因。
三、經查，聲請人就本院106年度補字第306號聲請法官迴避事件，然聲請人並未提出具體事證釋明該案有何其所主張前開規定之法官迴避事由，從而，聲請人之聲請，難謂有據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國106年5月15日
民事第一庭審判長法官楊明箴
法官王凱平法官王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內提出抗告狀到院。
中華民國106年5月15日
書記官王裴雯