臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
109年度板秩字第431號
移送機關 新北市政府警察局中和分局
被移送人 朱海水
李素蘭
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年9月21日以新北警中刑字第1094720141號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
朱海水、李素蘭不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人朱海水、李素蘭與綽號「 許仔 」男
子係朋友關係，於民國109年9月12日下午4時21分許在新
北市○○區○○街○○○號飲酒後發生口角，進而相互鬥毆，
爰依社會秩序維護法第87條第2款之規定，移送本院裁處等
語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又
不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條
第2項、第301條第1項定有明文。而法院受理違反社會秩
序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定
，社會秩序維護法第92條亦有明文。次按社會秩序維護法第
87條第2款所稱之「互相鬥毆」者，係指行為人主觀上有互
相爭鬥毆打之意思，始足當之。
三、經查：被移送人朱海水、李素蘭於警詢時均否認有互毆之行
為，本件被移送人朱海水於警詢中供稱：「我沒有出手攻擊
任何人」、「我當時喝完酒，記不清楚了」等語，核與被移
送人李素蘭則陳述：「…另一名男子卻突然走過來，開始罵
我罵得很難聽，後來我受不了了，罵他亂說話再賞他一巴掌
，那不明男子便手打了我一拳，朱海水見我被打，便出手打
了那名不明男子，後續變成他們兩人拿店家椅子互毆而我在
旁邊不知道該如何阻止」等語相符，顯見被移送人二人並未
互相鬥毆，另依卷附現場監視器錄影之翻拍照片7幀，亦無
法明確辨認被移送人有互相爭鬥毆打之行為；此外，移送機
關復未提出其他積極證據證明之，本件即乏證據可資認定被
移送人有於前揭時地互相鬥毆之情事，揆諸首開說明，尚不
能以其等在現場即認定被移送人有違反社會秩序維護法第87
條第2款之行為，自應為不罰之諭知。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文所示。
中華民國109年12月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年1月4日
書記官劉芷寧