臺灣桃園地方法院96年度聲減字第9697號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲減字第9697號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月13日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲減字第9697號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第8996號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2、3、6、7、8所示之犯罪，均減刑詳如附表編號1、2、3、6、7、8所載。附表編號1、2應執行有期徒刑壹年捌月；附表編號3與如附表編號4所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年伍月，附表編號6、8與如附表編號5所列不應減刑犯罪之有期徒刑部分所處之刑，應執行有期徒刑參年柒月，附表編號7與如附表編號5不應減刑犯罪之罰金刑部份，應執行罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所列之刑，均經確定在案。
二、按減刑條例之減刑裁定，係依原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故關於是否准予易服勞役、易服勞役折算標準及定應執行之刑，均應依原判決時所應適用法律有關之規定定之，並不生新舊法比較適用問題，應先敘明。
三、茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1、2、3、6、7、8所示之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號1、2及附表編號
4與如附表編號3所列不應減刑之犯罪所處之刑及附表編號6
7、8與如附表編號5所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第4款、第15款、第8條第1項、第11條，修正前刑法第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國96年12月13日
刑事第一庭法官朱美璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國96年12月17日