臺灣高等法院99年度聲字第1032號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第1032號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月19日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第1032號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第451號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如 易科 罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按依司法院釋字第662號解釋：中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。職是，對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。
二、受刑人甲○○因犯如附表所示營利姦淫猥褻等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，就附表所示各罪，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，暨諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條及第
51條第5款、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年4月19日
刑事第五庭審判長法官高明哲
法官劉秉鑫法官林洲富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊秋鈴中華民國99年4月20日