福建金門地方法院103年度婚字第14號民事判決

裁判字號：福建金門地方法院103年婚字第14號民事判決

裁判日期：民國104年03月20日

裁判案由：離婚

福建金門地方法院民事判決103年度婚字第14號原告 朱紀瑋 被告 宋賽 近上列當事人間請求離婚事件，本院於民國104年3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告 宋賽近 （民國00年0月0日生）為大陸地區人士，兩造於100年1月11日結婚，同年3月15日為結婚登記，詎被告於102年9月24日與原告及證人即原告之母 李金治 及證人 李亞吾 到大陸廈門旅遊、購物後，於同日晚間6時30分許便失去聯絡，嗣後原告曾至大陸溫州找被告2次，但被告拒不見面，之後被告曾打電話告知原告之母表示不願回來金門，顯係惡意遺棄在繼續狀態中，爰依民法第1052條第2項、第1項第5款規定，請求判決兩造離婚。
三、本院之判斷：㈠按結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律；又判決離婚之事
由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條、第52條第2項定有明文。本件兩造因離婚涉訟，依前開條文之規定，自應適用本國法為裁判之準據法，合先敘明。
㈡經查，原告主張之上開事實，業據證人李金治、李亞吾到庭
證述綦詳，並提出我國戶籍謄本、大陸地區人民入臺許可證明文件影本各1份為證。復有內政部移民署金門服務站函覆本院之被告入出境紀錄（參見本院卷第54頁），確認被告自102年9月24日出境迄今未歸，自堪信原告前揭主張為真。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院自無從為其有利之認定。
㈢按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法
院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。本件被告自102年9月24日無故離家後，迄今未曾返家與原告履行同居義務，且未提出有何不能同居之正當理由，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。從而原告依民法第1052條第1項第5款規定，請求判決離婚，洵屬有據，應予准許。又本院既依民法第1052條第1項第5款規定，准許原告離婚之請求，原告另依同條第2項規定，訴請判決離婚，核無必要，附此敘明。
四、結論：本件原告之訴為有理由；依家事事件法第51條，民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條，判決如主文。
中華民國104年3月20日
家事法庭法官吳昆璋上列正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按對造人數附繕本），並依法繳納上訴審裁判費。
書記官蔡一如中華民國104年3月20日