臺灣彰化地方法院112年度聲字第566號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年聲字第566號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定112年度聲字第566號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人周宏儒上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第342號），本院裁定如下：
主文周宏儒因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條規定甚明。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經最高法院、本院判處如附表所示之刑確定在案，此有刑事判決、協商程序宣示判決筆錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑(附表編號1偵查(自訴)機關年度案號欄所載「6787」更正為「6787、14330」、編號2同欄位補充「彰化地檢112年度毒偵字第105號」)，經核與法律規定相符，應予准許。另本院通知受刑人請其於收到通知後5日內具狀陳述意見，後函請彰化縣警察局和美分局協助通知受刑人，請其具狀陳述意見，經該局通知受刑人，受刑人表示將於隔日到局卻未到，放棄陳述意見機會，此有本院112年5月11日彰院 毓刑智 112年度聲字第566號函（稿）、112年6月2日彰院毓刑智112聲566字第1120014063號函（稿）、職務報告、公務電話紀錄表、陳述意見調查表在卷可稽。本院審酌受刑人所犯附表各罪罪質相異，暨各罪行為之時間間隔，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國112年7月10日
刑事第四庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。中華民國112年7月10日
書記官馬竹君