臺灣宜蘭地方法院110年度交簡字第238號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年交簡字第238號刑事判決

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第238號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告吳振龍上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第594號），本院判決如下：
主文吳振龍吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）吳振龍於民國109年11月25日中午12時30分許，在宜蘭縣宜蘭市○○路○段○○○巷○○號住所內飲用酒類後，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘普通重型機車車號000-000號之動力交通工具上路，嗣於同日下午5時15分許，行經宜蘭縣宜蘭市○○路○○○巷口前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與 方春雯 所駕駛之車號0000-00號自用小客車發生擦撞。嗣警方到場處理，並於同日下午6時55分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始查知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告吳振龍於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、宜蘭縣000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車車籍資料、證號查詢汽車駕駛人資料、車號查詢汽車車籍資料各1份。
（三）案發現場監視器錄影光碟暨影像翻拍照片及現場照片共92張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；兼衡被告素行、犯後坦承犯行之態度，及警詢中自 陳國中 畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康、吐氣酒精濃度值每公升0.39毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官吳舜弼聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年4月30日
簡易庭法官楊心希以上正本證明與原本無異。
書記官邱淑秋中華民國110年4月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。