臺北簡易庭111年度北簡字第10788號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

111年度北簡字第10788號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 王盈之

林家禎

被告曾冠程

上列當事人間返還借款事件,本院於民國111年9月29日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣196,131元,及自民國110年4月10日起至清償日止,按年息3.61%計算之利息,暨自民國110年5月11日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率10%,逾期超過六個月者,按上開利率20%計算之違約金,最多連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣2,100元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、依兩造借款契約書第8條約定,合意以本院為第一審管轄法院,本院自有管轄權。被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國107年7月間向原告貸款新臺幣(下同)500,000元,詎被告未依約清償,尚欠如主文第1項所示款項未還,為此依貸款契約提起本訴等語。並聲明:如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何答辯。

四、經查,原告主張之事實,業據其提出與其所述相符之借款契約書等件為證,且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀爭執,堪信為真實。從而,原告依貸款契約請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應職權宣告假執行。

六、確定訴訟費用額為2,100元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  111 年  10  月  11  日

臺北簡易庭法官林振芳

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  111 年  10  月  11  日

書記官 賴敏慧

更多裁判書