臺灣臺北地方法院民事判決
108年度北簡字第14122號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 李明勳
被 告 魏建華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟零壹拾參元，及自民國一０
八年六月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五點八計算之
利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高
連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾陸萬壹仟零壹拾參元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之借款契約書第8條
約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件
訴訟自有管轄權，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國105年6月17日向原告申辦借款新
臺幣（下同）60萬元，利息依原告3個月定儲利率指數1.15%
加碼4.73%機動計息（至被告最後一次繳款時為週年利率5.8
%），並約定如任何一宗債務不依約清償本金時，全部債務
視為到期，而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾期在
6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上
開利率20%加計違約金，違約金最高連續收取期數為9期。詎
被告未依約清償，尚欠款本金26萬1,013元迄未清償，依約
被告已喪失期限利益，全部借款均視為到期，爰依消費借貸
法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求金額不爭執等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出借款契約書及交易紀
錄查詢等件為證，核屬相符，復為被告所不爭執，自堪信原
告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係請求被
告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年10月31日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月5日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元