臺中簡易庭111年度中小字第4279號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

111年度中小字第4279號

原告 蔣亞生

被告 李俊傑

陳宥誠

上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一

者,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而不補

正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。復按

,提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,為必須

具備之程式。

二、查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2萬元,應徵第1審裁判費1000元,經本院於民國111年8月18日以111年度中補字第2480號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補繳,該項裁定業於111年9月3日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表附卷可參,其訴訟程式即有未合,應予駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  10  月  7  日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法官熊祥雲

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗

告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(非以違背法令為理由不得為之,民訴436條之24第2項參照,類推適用民訴436條之25,向本院提出抗告狀應記載抗告理由,抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實)。

中  華  民  國  111 年  10  月  7  日

書記官王麗麗

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。