宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第8516號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
號2樓
被 告 乙○○
上列當事人間96年度重簡字8516號給付信用卡消費款事件，於中
華民國96年8月14日言詞辯論終結，於中華民國96年8月31日下午
4時整，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 楊志勇
法院書記官 吳進安
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟零柒拾肆元，及其中新臺幣
壹拾柒萬肆仟肆佰玖拾肆元自民國九十五年十一月四日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）92年6月間向原告申請信
用卡，持用原告所核發之威士信用卡（卡號：000000
0000000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期
於每月繳款截止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳款，如
遲延給付，應依年息百分之19.71計算遲延利息。詎被告迄
95年9月尚積欠原告191,074元（含消費款144,662元、預借
現金29,832、已到期之利息13,580元及違約金3,000元）未
為清償，迭經催討，仍拒不還款，其中本金（即消費款、預
借現金部分）計174,494元，應自95年11月4日起清償日止，
按年息百分之19.71計算之利息等事實，業據其提出信用卡
申請書、歸戶基本資料查詢表、約定條款、單月帳務資料查
詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙件為證，
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場
，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額及約定遲延利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國96年8月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官 吳進安
法 官 楊志勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官吳進安
中華民國96年8月31日