臺灣新竹地方法院民事小額判決 九十四年度竹東小字第九五號
原 告 甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求返還借款事件，本院於民國九十四年七月一日辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬元，及自民國九十三年十月二十二日.至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額外，餘如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張：被告於民國（下同）九十三年九月間，向原告申辦「卡友樂透貸」，
並於同日簽訂「小額信用貸款約定書」，同意與原告之授信往來悉依該契約辦理
，經原告核貸新台幣（下同）十萬元，借款期間自九十三年九月二十一日起，至
九十四年九月二十一日止，還款方式自借款日起，每一個月為一期，按期平均攤
還，每期攤還金額為四千一百六十七元，第一期攤還日期為九十三年十月二十一
日，若未依約按期繳款時，應按年息百分之十五加計遲延利息。距被告自九十三
年十月二十一日起，即未依約清償本金，迭經原告催討迄今未獲清償，依前揭契
約第八條第一項第一款之規定，被告已喪失期限利益，應視為全部到期，爰起訴
請求被告給付如主文所示之債務。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各
款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
（二）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款約定書、卡友樂透貸
申請書、連線作業通用查詢驗證單等件為證，被告經合法通知未到庭陳述，亦
未以書狀表示意見，堪信原告之主張屬實。
（三）按消費借貸之借用人，應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同
之物，民法第四百七十八條前段定有明文。從而原告基於借貸之法律關係，請
求被告返還借款與約定利息，即屬正當，應予准許。
（四）本件為小額訴訟而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十之
規定，應依職權宣告假執行。
四、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第四百三
十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十五 日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭
法官張百見
右正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後二十日內向
本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官呂聖儀
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十五 日