臺灣彰化地方法院100年度司家聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年司家聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國100年04月22日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司家聲字第4號聲請人 賴董星 聲請人 張滄棋 上列聲請人聲請對立遺囑人 徐明川 指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之，民法第1209條第1項定有明文。另遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，同法第1211條亦有規定。準此，為尊重遺囑人意思，允許遺囑人得以遺囑指定或委託他人指定遺囑執行人；遺囑未指定時，遺囑執行人則由親屬會議選定；如親屬會議不能選定時，始由法院指定之。次按自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名，民法第1190條前段定有明文。從而，遺囑人倘未在遺囑或委託他人指定遺囑執行人，且亦無法由親屬會議中選定遺囑執行人時，始有必要由利害關係人聲請法院指定遺囑執行人，如遺囑人所立遺囑為符合遺囑之法定方式之有效遺囑，並已在該有效遺囑中指定遺囑執行人者，自無聲請指定遺囑執行人之必要。
二、本件聲請意旨略以：按民法第1121條之規定，遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。立遺囑人徐明川（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：N00000000號，生前最後住所：彰化縣○○鄉○○路○段○○○號）於民國98年11月24日死亡，爰提出立遺囑人徐明川之自書遺囑，聲請指定聲請人賴董星、張滄棋共同為立遺囑人徐明川之遺囑執行人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出立遺囑人之除戶謄本、經公證之自書遺囑、聲請人戶籍謄本等件為證，並經本院依職權調閱本院98年度彰院 民公俊 字第644號卷宗，固堪信為真實，惟觀該自書遺囑之內容記載：「喪葬事宜及費用由張滄棋及 林木松 及賴董星共同負擔本並指定他們三人共同為遺囑執行人。」等語，既已明確指定聲請人賴董星、張滄棋及林木松為遺囑執行人，而林木松業已死亡，有其除戶謄本在卷可查，則聲請人賴董星、張滄棋為立遺囑人之遺囑執行人，依首開法條意旨，即無再為聲請由本院指定之餘地，是聲請人為本件聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中華民國100年4月22日
家事法庭司法事務官劉俊佑