臺灣高雄地方法院102年度審易字第2321號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審易字第2321號刑事判決

裁判日期：民國102年09月27日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審易字第2321號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告劉嘉和（兼告訴人）被告胡義雄（兼告訴人）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第17782號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告劉嘉和（兼告訴人）於民國102年2月
3日下午1時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市○○○路南向北方向行駛，行經凱旋二路與同慶路口時，適有行人即被告胡義雄（兼告訴人）欲穿越該路口，雙方因而發生行車糾紛。被告劉嘉和、胡義雄竟各基於妨害名譽之犯意，在上開公眾得出入之場所，分別以「幹」、「幹你娘」之言詞相互公然辱罵對方，足以貶損被告胡義雄、劉嘉和之名譽及社會評價。因認被告胡義雄、劉嘉和均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告胡義雄、劉嘉和2人因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告胡義雄、劉嘉和均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定須告訴乃論，茲據被告兼告訴人胡義雄、劉嘉和於本院審理中，具狀互相聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀附卷可憑（參本院卷第19頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年9月27日
刑事第十庭法官王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月30日
書記官冒佩妤