裁判字號：臺灣臺北地方法院108年家繼訴字第98號民事其他文書
裁判日期：民國110年02月01日
裁判案由：不動產所有權移轉登記等
臺灣臺北地方法院民事裁定108年度家繼訴字第98號原告 錢肇倫
錢鎔
居臺北市○○區○○路000巷00號0樓前二人共同訴訟代理人 顏火炎 律師
顏嘉德 律師追加原告 錢鍾樹貞 被告 錢鑄鈞 訴訟代理人 柏仙妮 律師上列當事人間聲請不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文選任 張琬萍 律師為追加原告錢鍾樹貞之程序監理人。
理由
一、處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：(一)無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。(二)無程序能力人之法定代理人不能行使代理權，或行使代理權有困難。(三)為保護有程序能力人之利益認有必要，家事事件法第15條第1項定有明文。
又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第16條第1項亦分別定有明文。
二、兩造間請求不動產所有權移轉登記事件，對錢鍾樹貞權益有重大影響，錢鍾樹貞前經本院以107年度監宣字第501號宣告為受監護人，復經本院以108年度家聲抗字第74號選定錢鎔、錢鑄鈞為其共同監護人，考量錢鍾樹貞、錢鎔及錢鑄鈞同屬被繼承人 錢經扶 之繼承人，於本件實具利害衝突之關係，為保障錢鍾樹貞之表意權及聽審權，確有依上開規定，為其選任程序監理人之必要，復徵詢適宜人選張琬萍律師之意願，因而選任張琬萍律師為錢鍾樹貞之程序監理人，以維護錢鍾樹貞訴訟上之權益。爰裁定如主文。中華民國110年2月1日
家事法庭法官蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月1日
書記官廖素芳