裁判字號:臺灣臺北地方法院96年訴字第6467號民事裁定
裁判日期:民國97年01月02日
裁判案由:清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定96年度訴字第6467號上訴人即被告瑞明木業有限公司法定代理人甲○○被上訴人即原告台北富邦商業銀行股份有限公司
、12法定代理人乙○○上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於民國96年11月16日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為法定必備程式。
本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國
96年12月17日裁定限令於送達後5日內補正,此裁定已於同年月19日送達,有送達證書在卷可稽。
上訴人逾期迄今仍未補正,有本院收費處答詢表足憑,其上訴自非合法,應予駁回。
依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國97年1月2日
民事第六庭法官陳婷玉以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年1月2日
書記官詹雪娥