臺灣苗栗地方法院112年度苗原簡字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年苗原簡字第15號民事裁定

裁判日期：民國113年01月19日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗原簡字第15號上訴人即原告 葉人榮 被上訴人即被告 張佳玉
送達地址住苗栗縣○○鎮○○路00號0C室被告 羅來盟 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國112年11月14日本院苗栗簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之（同法第436條之1第3項準用第442條第2項）。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，亦未提出上訴理由，經本院於民國112年12月14日裁定限上訴人於裁定送達翌日起7日內補繳裁判費並補正上訴理由，該裁定業於同年月21日送達上訴人，而上訴人迄今仍未繳納裁判費等情，有本院裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，依前揭說明，其上訴不合法定程式，經命補正後又未於期間內補正，上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國113年1月19日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月19日
書記官林岢禛