裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1915號刑事裁定
裁判日期：民國97年07月30日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1915號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第794號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年7月30日
刑事第十二庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官廖宜政中華民國97年7月30日附表：
┌────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│一│二│三│四│├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│施用第一級毒品│共同竊盜│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑拾月（業經本│有期徒刑肆月，減為有│有期徒刑拾月，減為有│有期徒刑拾月，減為有│││院以96年度聲減字第96│期徒刑貳月│期徒刑伍月│期徒刑伍月│││40號裁定減為有期徒刑│├──────────┴──────────┤││伍月）││應執行有期徒刑捌月│├────┼──────────┼──────────┼──────────┬──────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10│刑法第320條第1項│毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10│││條第1項││條第1項│條第1項│├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95年10月2日│96年2月2日│95年10月8日16時許為│96年2月3日│││││警採尿時回溯26小時內││││││某時許││├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察│臺灣桃園地方法院檢察││││署│署│署│署││├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│95年度毒偵字第6350號│96年度偵字第7091號│96年度毒偵字第2968號│96年度毒偵字第2968號││查││││││├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│案號│96年度訴字第663號│96年度桃簡字第1697號│96年度審訴字第565號│96年度審訴字第565號││事├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│實│判決│96年5月31日│96年7月31日│96年9月27日│96年9月27日││審│日期│││││├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│96年度訴字第663號│96年度桃簡字第1697號│96年度審訴字第565號│96年度審訴字第565號││判├──┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│決│確定│96年7月6日│96年9月17日│96年10月29日│96年10月29日│││日期│││││└─┴──┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘