臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 99年度虎簡字第107號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第1707號）及移送併辦（99年度偵字第1706號），本院判決如
下：
主文
甲○○幫助犯共同詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科
罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄前科累犯應更正為:被
告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院以
89年度訴更一字第2號判處應執行有期徒刑1年3月，經入
監執行，於91年7月19日假釋出監，嗣因於假釋期間另犯竊
盜等案件，經法院判處應執行有期徒刑1年5月，經撤銷假
釋，接續執行，再於95年12月23日假釋出監未經撤銷而視為
執行完畢，又於5年內再犯有期徒刑以上刑之罪，為累犯，
依刑法第47條第1項之規定加重其刑外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書及併辦意旨書之記載（如附件）。
二、臺灣雲林地方法院檢察署99年度偵字第1706號移送併案審理
部分，與本案犯罪事實相同，屬同一案件，本院應併予審理
。
三、查被告於98年12月21日前之某時日，在不詳地點，將其所有
之中華郵政股份有限公司南投埔里郵局（局號：0000000，
帳號：0000000）之存摺、提款卡及密碼交付予詐騙集團成
員，以此方式幫助詐騙集團遂行匯款之用，嗣有被害人乙○
○、丙○○受騙於98年12月21日分別匯款新台幣（下同）1
萬元、8,120元至上開帳戶，並旋遭提領一空，而報警處理
查獲。核被告所為係犯刑法第339條第1項、第30條第1項
之幫助詐欺取財罪，依同法第30條第2項之規定減輕其刑。
被告以一幫助行為，侵害乙○○、丙○○二人之財產法益，
係一行為而觸犯二同種罪名，為想像競合犯，依刑法第55條
之規定從一重處斷。
四、爰審酌被告有如前述之前科累犯，依法應加重其刑，其素行
非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，又其所為
助長犯罪猖獗，增加被害人救濟及治安機關查緝犯罪之困難
，與其犯後猶執詞否認之態度、被害人損失之金額等一切情
狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第339條第1項、第30條第2項、第55條、第47條第1項、
第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國99年5月17日
虎尾簡易庭法官黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年5月17日
書記官曾玲玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。