裁判字號:臺灣臺中地方法院110年簡字第324號民事裁定
裁判日期:民國111年10月20日
裁判案由:損害賠償
臺灣臺中地方法院民事裁定110年度簡字第324號上訴人即原告 林清奇 上列上訴人即原告與被上訴人即被告 張定遠 、統聯汽車客運股份有限公司、新安東京海上產物保險股份有限公司間請求損害賠償事件,對於民國111年9月16日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣壹萬伍仟陸佰玖拾元,如逾期未補正,將依法裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上訴人對於本院110年度簡字第324號第一審判決不服,提起第二審上訴,惟未據繳納裁判費。查上訴人上訴聲明請求廢棄原判決之金額為新臺幣(下同)953,367元(計算式:286,700+666,667=953,367),是本件訴訟標的金額即上訴利益為953,367元,應徵第二審裁判費為15,690元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不補正,即駁回上訴。
三、又上訴人所提民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內,具狀補正上訴理由,並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。
中華民國111年10月20日
民事第五庭法官許惠瑜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年10月20日
書記官高偉庭