臺灣新竹地方法院110年度司執消債清字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年司執消債清字第4號民事裁定

裁判日期：民國111年08月29日

裁判案由：清算事件

臺灣新竹地方法院民事裁定110年度司執消債清字第4號聲請人即債務人 苗介 代理人 陳慶禎 律師相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 龐維哲 相對人即債權人和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 相對人即債權人鷁振鋼鐵實業股份有限公司法定代理人 吳水木 相對人即債權人 王麗春
台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人之清算財產處分方法如附表所示之內容進行。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第121條第1項定有明文。
二、本件債務人之清算事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院110年3月26日109年度消債清字第49號民事裁定附卷足憑。經查債務人有如附表所示之清算財產，爰斟酌本事件之特性，依據上開規定，不召集本件債權人會議，又本院已於111年7月28日以新院玉民寶110司執消債清4字第026229號函通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，本件並無債權人對於附表所示之處分方法為不同意之意思表示，爰以本裁定代替債權人會議之決議如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國111年8月29日
民事庭司法事務官陳固愷