臺灣苗栗地方法院95年度訴字第261號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴字第261號民事裁定

裁判日期：民國95年09月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定95年度訴字第261號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第
244條第1項第2款定有明文；又原告之訴有起訴不合程式之情形，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同法第249條第1項第
6款所明定。
二、本件原告起訴，雖提出「起訴狀」1份，陳明案由「為請求損害賠償事」，並載明簡略之事實理由，謂其公司「財產、商譽、信用、金錢、損失、傷害重大」，起訴狀所附之存證信函亦僅陳述部分之事實，然未依民事訴訟法之規定載明訴訟標的及其原因事實，致訴訟標的無從特定，本院無從得知其請求判決之事項究竟為何。經本院於民國95年8月28日裁定命原告於收受後5日內補正：㈠訴訟標的及其原因事實，㈡請求賠償金額之計算標準及相關證物，㈢補正書狀之繕本等項，原告於同年8月30日收受該裁定，有送達證書在卷可憑。原告迄未於本院上開裁定所定期限內合法補正前揭事項，其起訴之程式即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國95年9月12日
民事庭法官黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉依緹中華民國95年9月12日