臺灣臺北地方法院110年度司聲字第199號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司聲字第199號民事裁定

裁判日期：民國110年03月17日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司聲字第199號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人 范光群 代理人 林佳怡 相對人 梁文樑 上列聲請人就受扶助人 邱淑梅 與相對人間不動產所有權移轉登記等事件聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，同法第466條之3第1項定有明文。次按基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第34條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件受扶助人邱淑梅與相對人間不動產所有權移轉登記等事件，前經聲請人審查決定准予法律扶助，嗣經本院97年度訴字第1826號、臺灣高等法院97年度上字第1051號及最高法院98年度台上字第1892號裁判確定，相對人應負擔歷審之訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，聲請人為受扶助人支出第三審律師酬金新臺幣（下同）2萬元（業經最高法院109年度台聲字第2935號裁定核定），有聲請人提出之審查表、扶助律師接案通知書及酬金領款單影本在卷可稽。是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2萬元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年3月17日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗