臺灣彰化地方法院113年度監宣字第345號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年監宣字第345號民事裁定

裁判日期：民國113年08月06日

裁判案由：聲請許可處分受監護人財產

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度監宣字第345號聲請人○○○相對人○○○關係人○○○
○○○○○○○○○上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主文
一、准許聲請人代理相對人以出售方式處分相對人所有如附表所示之不動產。
二、前項處分所得價金應存入相對人設於○○鎮農會帳號00000-00-000000-0號帳戶內。
三、聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：相對人業經鈞院以113年度監宣字第111號裁定為受監護宣告之人，選定聲請人為相對人之監護人，並指定丙○○○為會同上開具財產清冊之人，相對人並無積蓄，相對人所需花費均由聲請人代墊，聲請人已代墊二十餘年，聲請人本身亦僅係做工之人，現已無資力再為相對人代墊，而相對人名下有如附表所示之不動產，聲請人無法長期負擔相對人龐大之照護費用，為受監護人能受最妥善照顧，請准對受監護人名下如附表所示之不動產予以處分。謹此，為相對人之利益，依民法第1101條之規定，聲請貴院裁定許可等語。
二、關係人丙○○○、丁○○○、甲○○到庭陳述略以：同意聲請人之聲請，相對人確實長期由聲請人照顧、代墊扶養費。
三、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。前開關於未成年人監護規定，於成年人之監護準用之，同法第1113條規定甚明。
四、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出本院113年度監宣字第111號裁定、土地所有權狀影本、土地登記第一類謄本、相對人存摺影本等件為證。相對人前經本院裁定為受監護宣告之人，及選定聲請人為監護人，指定關係人丙○○○為會同開具財產清冊之人，並已確定在案，嗣聲請人亦依法陳報相對人之財產清冊等情，業經本院調閱本院113年度監宣字第111號監護宣告卷宗、113年監宣字第346號陳報財產清冊卷宗、105年度監宣字第182號監護宣告卷宗核對無訛。
本件相對人因患有急性呼吸衰竭合併呼吸器依賴、嚴重敗血症、肺炎、泌尿道感染症、COVID-19後的病況、本態性高血壓、腦梗塞後遺症等症狀而被宣告為受監護宣告之人，相對人並於111年9月11日即入住○○醫療社團法人○○醫院接受治療，並於同年10月19日轉入呼吸照護病房接受照護，相對人迄今仍在○○醫院呼吸照護病房接受照護，且此類身心障礙患者通常需長時間治療及專人照護，須陸續支出相關之醫療費用及日常生活開銷，所費不貲，為利穩定、長期支付相對人龐大醫療照護費用，確有處分系爭不動產之必要。是聲請人主張其擔任相對人之監護人，為相對人之利益，有代理相對人出售處分如附表所示不動產，以出售處分後之價款支付相對人所需費用，應有其必要性，且符合相對人之利益。從而，聲請人聲請許可代理相對人處分如附表所示不動產，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。
五、又為利於監護人管理受監護人財產之行為，併諭知相對人乙○○所有如主文第1項所示之不動產處分所得之價金，應存入相對人乙○○設於○○鎮農會帳號00000-00-000000-0號帳戶內，爰裁定如主文第2項所示。又聲請人應盡善良管理人之注意義務妥適管理，並使用於受監護之相對人乙○○之日常生活、照顧及醫療所需等費用，以維護其權益，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年8月6日
家事法庭法官王美惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國113年8月6日
書記官林子惠附表編號不動產面積及權利範圍1土地彰化縣○○○鎮○○段000000000地號面積1545.41平方公尺；權利範圍：全部２土地彰化縣○○鎮○○段000000000地號面積223平方公尺；權利範圍：16分之1