臺灣臺中地方法院112年度司促字第36366號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司促字第36366號民事裁定

裁判日期：民國113年05月02日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司促字第36366號異議人 許鳳珠 即 葉秋木 之繼承人
葉建原 即葉秋木之繼承人
葉建偉 即葉秋木之繼承人
葉湘翎 即葉秋木之繼承人上異議人許鳳珠即葉秋木之繼承人、葉建原即葉秋木之繼承人、葉建偉即葉秋木之繼承人、葉湘翎即葉秋木之繼承人因債權人聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按債務人於支付命令送達後，逾20日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回之。如該支付命令係由司法事務官所核發者，該異議亦應由司法事務官駁回之，此觀民事訴訟法第518條、第240條之4第1項但書規定即明。
二、經查，本院於民國112年12月27日就上開事件所發之支付命令，據卷內送達證書所載，係於113年1月13日收受送達正本於異議人，而本件異議之提出，則為民國113年4月18日，顯逾法定期間，聲明異議自不合法，依前開說明，其異議應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國113年5月2日
民事庭司法事務官林柔均