臺灣橋頭地方法院107年度審易字第541號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年審易字第541號刑事判決

裁判日期：民國107年10月18日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決107年度審易字第541號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告盛子敏
陳振豪上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8844號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人盛子敏係計程車司機，於民國
106年6月10日21時40分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車載客行駛至高雄市○○區○○路○○○號前，因故與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之被告兼告訴人陳振豪發生行車糾紛（渠2人所涉恐嚇、強制等罪嫌，另經檢察官不起訴處分），雙方竟分別基於傷害之犯意，出手互相毆打或以腳踹對方，盛子敏因而受有顏面挫傷、右前臂擦傷之傷害，陳振豪則受有頭頸部、上背部及腹部鈍挫傷之傷害，因認被告2人分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人盛子敏、陳振豪於本院調解程序中已達成和解，盛子敏、陳振豪並分別撤回各自之告訴，此有本院107年10月16日調解簡要紀錄及盛子敏、陳振豪之撤回告訴聲請狀各1份附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年10月18日
刑事第一庭法官周佑倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年10月18日
書記官黃莉君