臺灣屏東地方法院民事裁定 98年度潮簡聲字第45號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸仟叁佰元後，本院九十八年度司執字第四
一二三三號強制執行事件之強制執行程序關於相對人聲請執行聲
請人財產部分，於本院九十八年度潮簡字第四五三號債務人異議
之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項分別定有明文。又供債權人因停止
執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權
人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供
擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債
權額為依據。
二、聲請意旨略以：聲請人已就本院98年度司執字41233號清償
債務強制執行事件，向本院提起債務人異議之訴，現由本院
98年度潮簡字第453號審理中，為免造成不可回復之損害，
聲請人願供擔保，請求在該訴訟判決判決確定前裁定停止強
制執行等語。
三、聲請人主張已向本院提起債務人異議之訴為理由，而聲請裁
定停止本院98年度司執字第41233號執行事件之強制執行，
經本院依職權調取98年度潮簡字第453號債務人異議之訴事
件、上開強制執行事件等卷宗審究後，認聲請人之聲請為有
理由，應予准許。又本院審酌相對人因停止執行所受之損害
，即相當於相對人就執行名義即本院98年度司促字第14932
號支付命令所載之債權無法及時受償所受之利息損失，而以
上開執行名義之債權金額新臺幣42,000元為計算基準，再核
算債權人因停止執行而無法運用所得之資金，可能受有之利
息損害，以上開債務人異議之訴事件至定讞，需費相當之期
間，即以上開債務人異議之訴事件可能經過之訴訟期間2年1
0個月（按民事簡易程序第一審審判案件為10個月，第二審
為2年），再加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間
異議之訴審理期限約需3年等因素，認聲請人所應供之擔保
，依上開執行名義所載百分之5利率計算其因停止執行可能
之利息損失，爰酌定擔保金額為6,300元（42,000元5％
3＝6,300元）。從而，聲請人以6,300元為相對人供擔保後
，在上開債務人異議之訴事件判決確定、和解、撤回起訴前
，本院98年度司執字第41233號執行事件所為強制執行程序
，應停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國98年1月19日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國99年1月19日
書記官張文玲