臺灣臺南地方法院99年度交簡字第491號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交簡字第491號刑事判決

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第491號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官依通常程序提起公訴（99年度調偵字第30號），就其被訴肇事逃逸罪部分，本院訊問被告後，被告自白犯罪，經本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑參年。緩刑期內付保護管束，並應依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供伍拾小時之義務勞務。
理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件起訴書就肇事逃逸行為之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之駕車肇事逃逸罪。本院審酌被告肇事致被害人受有左膝挫傷、右足踝挫傷及左膝骨脊撕裂性骨折等傷害後，竟未協助救護、旋即逃逸，罔顧他人生命、身體之安全，惡性非輕，惟念其除本件案件外，並無其他犯罪行為遭法院判刑確定之記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙，素行尚佳，且已與被害人就民事賠償事宜達成和解，經被害人具狀撤回對其涉犯過失傷害犯行之告訴，有本院99年度司南簡調字第171號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可參，又犯罪後業已坦白承認所為等一切情狀，本院認公訴檢察官具體求刑有期徒刑6月，經核尚屬適當，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可參，其僅因一時失慮，致罹刑典，且其犯後均坦承全部犯行並深表悔意，經此偵查及審判教訓，應知警惕，信無再犯之虞，併參酌公訴檢察官之意見，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑3年，以勵自新。但因被告駕車肇事致人受傷後，竟未下車救護被害人即逃逸無蹤，顯係欠缺守法之正確觀念，為強化其法治概念，使其於緩刑期內能深知警惕，並使緩刑宣告不致輕易遭到撤銷，乃併依刑法第74條第2項第5款之規定，命被告應依執行檢察官之命令，向指定之公益團體、地方自治團體或社區，提供50小時之義務勞務，及依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知緩刑期內付保護管束。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、本件判決係於檢察官及被告表明同意被告受科刑範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定及意旨，檢察官及被告均不得上訴。
中華民國99年3月22日
交通法庭法官陳淑勤以上正本證明與原本無異。
本判決，不得上訴。
中華民國99年3月23日
書記官謝國欽附錄本案論罪科刑法條全文--刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。