臺灣花蓮地方法院96年度家聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年家聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國96年08月03日

裁判案由：離婚判決認可

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度家聲字第31號聲請人乙○○代理人 張宴超 相對人甲○○上列當事人間聲請離婚認可事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院裁定認可在大陸地區作成之民事確定裁判，其性質為非訟事件，其裁定程序固應適用非訟事件法總則之規定，惟該條例及非訟事件法對於此事件之管轄均未設規定，自應類推適用民事訴訟法相關規定，以定其管轄法院。查當事人在臺灣設有住所，其聲請認可在大陸地區作成之民事確定判決，依首開說明，應類推適用民事訴訟法第568條第1項前段規定，由其住所地之地方法院管轄（最高法院87年度臺聲字第347號裁定參照）。
二、經查，聲請人為大陸地區人民，現居住於江西省潯陽區，而相對人住所地係在彰化縣○○鎮○○路○段○○○號，有聲請狀及相對人之戶籍謄本在卷可憑，揆諸前揭規定，應由臺灣彰化地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，尚有未合，爰依前述說明，依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國96年8月3日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官楊碧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年8月3日
法院書記官黃倪濱